さてゼミの研究について

専門ゼミの3年生のグループワークの発表も2回目を終えた。
発表を聞いて思うのだが…
とにかく先行研究のレヴューが足りない！
君らは，いわば最近埋められたお宝を発掘しようとしているわけです。
まずはここらが有望だと思われる地域に目星をつけたら（何となくここら辺に関心があるなぁという研究領域を定めたら），まずはどうしますか？
いきなり特定の場所を深く掘りますか？
まずは最近掘り返されたような跡がないか，広く探りませんか？
研究についても，まずは浅くてもいいから，初期段階のレヴューはまずは広い範囲を対象にして，数をこなすことが大事！
そうですね，各人一週間に4編か5編を読めば，グループで20～25編のレヴューしたことになり，これを一か月すれば，100編は行けますよね。
宝探しで広く探って，ここは！というところを見つけたら，そこを深く掘りますよね。
逆に言うと，これはってところが見つかるまでは，深く掘っても徒労に終わる危険性が高いということですよね。
研究でも同様です。
焦らないで。
まずはじっくりたくさんの論文を，しかしレヴューの軸は持ちつつも，探索し読み込みましょう！