渡辺ゼミ論考1

すでにこの早い時期に2名の研究室訪問があり，ブログのアクセス数も増え，ナベゼミツイッターのフォロワーも増えている。
さらに，最近，このブログのページヴューが増えていることもあり，ちょっとゼミに関する記事を書いてみたいと思う。

個性派集団であるのは間違いない。
基本的なルールの厳守は求めるが，それ以外は何でもあり。
自由な発想や価値観の持ち主が多い。

これを書くと，シュウヘイに怒られるかもしれないが…
例えば，こんなことがあった。
昨年のゼミの募集の際のこと。
私は日ごろ，渡辺ゼミに合う人ってどんな人って問われたら，渡辺ゼミを必要としている人って答えている。
…で，昨年。
うちのゼミを本当に熱心に求めてくれている2年生がいた。
しかし…その指導には…恐らく先輩も，そして私も膨大な時間を要するであろうことが予想される，ちょっとそんな傾性がある学生がいて，その学生を合格とするかかどうかについて，選考の際に大いにもめにもめた。
シュウヘイはその場で，私に対して敢然とこう言った。
もしこの学生を落とすのなら，渡辺ゼミの「渡辺ゼミを求める学生が渡辺ゼミに合う学生」だっていう看板を下ろすべきだ！！って。
…胸を打たれた。
同時に，私に向かって，ゼミ選抜の際に全員に向かって，それを言える学生がいることに，とてつもない嬉しさを感じた。
その学生の合否については，16期生になった学生たちには話そう。
ここではやめておく。
大事なことは，うちのゼミが，教員に対しても，そしてもちろん学生同士も，見栄も衒いもなく，言いたいことが言える仲であり，それが当たり前とされていること。
こう書いていて思う。
うん…悪くないって。