22期について③

第三弾ということで，ではナツミ。

自分のグループの発表の際にも，オーディエンスとして質問をする立場の際にも，観察していると，何やら言いたいことがありそうな様子が散見されるが，発言できない…

正しいことを言わなければならないとか，これを言うと人にどう思われるだろうかとか，そういた考えが，声を発することを妨げているとすると，これをもったいないことはないし，そういった考えは，こと渡辺ゼミに限って捨て去るべきだ。

疑問に思っていることを発言するということは，それが他者の気づきになり，その研究のリファインにもつながるかもしれないわけで，それをしないということは，そのチャンスを奪っているとも言え，独善的な行為とさえ言える。

同期は，研究に関するいかなる発言に対しても，受け容れるべきであるし，現在の22期のメンバーを見渡すと，すでに受け容れる素地ができているとも言える。

今後を期待したい。

次にユースケ。

最近，ゼミ中にちょくちょく発言することができているのは，良い兆候。

その調子で続けてほしいが，同時に励行してほしいのは，自分の発言にずれがあったことに気づいたら，それはなぜなのか内省をすると良い。

おそらく大学入学後，論理的な議論の経験をほとんどしてこなかったのであろう。

他者がある主張をしたとき，あるいは論文を読んでいる際に重要な考察に接したときに，そのまま受け容れるのではなく，なぜそうなるのであろうと，「なぜ」「なぜ」を何度か繰り返すことが大事。

その経験の積み重ねの果てに，論理的思考能力が急激に高まる時期が来る。

習慣的な取り組みが必要だ。