因果関係のロジック

昨晩遅く今治から帰京したが…

朝から全学の会議，午後には2年生のゼミ相談，3年生のグループ研究の臨時指導，それから夕方に2つほどミーティング。

まぁ休めんなぁ。

ところで，3年生のグループ研究について。

因果関係に関する仮説立案にだいぶ悩んでいるよう。

よくあることだが…

同じ現象を別々の用語を使って表現して，A→Bという因果のロジックかのように捉えてしまうこと。

同義語反復になってしまっている場合が多い。

どうしてそのようなことが起こるか。

まずは専門用語を散りばめて，それ「らしく」見えるようにしてしまっていることが原因の一つ。

これを避けるためには，できるだけ普段使っている言葉で，措定しようとしている原因と結果の現象を表現してみる。

また，「原因」と「結果」の文章の述語だけを抜き出し，それらだけを見つめ，本当に因果の関係として成立しるかうをじっくりと考える。

また，自分たちが経験してきたフィールドに置き換えて，比喩を駆使して因果双方の文章を作ってみる。

以上を，それぞれが頭に描いて議論するのではなく，実際に文章に書いてみて，皆でそれを見つめながら，皆で議論してみることが大事。

これだけでだいぶ良くなるはず。